Думаю, ничего страшного не произойдет. Что из того, если вместо самой женщины, он обнаружит «запах» ее присутствия? Просто огорчится и все, никакого подвоха он в этом не увидит, крушить избы в соседнее селение он не пойдет.
Если этот способ наиболее действенный среди прочих, то почему бы им не пользоваться. Охотники прекрасно используют запахи для приманки животных, никто на них не обижается и, тем более, не мстит.
Дело в том, что женские феромоны он чует даже не обонянием, а каким-то «шестым» чувством. Еду в кормушке он может отыскать по крику птиц, клюющих приманку, учуять по запаху, а наличие феромонов он сумеет обнаружить другим чувством восприятия, присущими только животным, причем, на огромном расстоянии от источника.
Мне один охотник из нашей деревни рассказывал такую историю. Раньше у него была собака (девочка), и когда у нее начиналась течка, то в деревню сбегалась целая свора собак из двух соседних сел. Одно село расположено в 12 км от деревни, другое в 9.
Как собаки могли учуять это? Запах не может распространяться на такие расстояния, вой они тоже не могли услышать. Не понятно, как она их выманивала, и как они находили ее.
Это к вопросу о "площади покрытия".

Абсолютно согласен.
Любопытство может привести его к лагерю, но агрессии он не проявит.
Мне давно один биолог советует использовать «ловлю на живца». Возьми, говорит, деревенскую девку в ее критические дни и приведи в лес – тронуть он ее не тронет, а поглазеть придет.

Действительно, ножичком медведя-то не завалить, а уж РГ тем более.