Хельга!

Может быть... А про медведей знаете? Несколько километров со скоростью около 60 км/час... Сам видел. И один раз был убегающей жертвой. Все на той же Камчатке поехали с братом и отцом за жимолостью, для этого взяли у соседа мотоцикл Урал. Оставлю все подробности. Но когда мы от него драпали и заскочили на Урал, поехали так он еще километра 2-3 за нами несся ничуть не отставая а скорость была ого-го! Так что я думаю что способность РГ быстро перемещаться не объясняется "сверхспособностями".  Мне так кажется.
И вообще. Вся суть моей позиции, что к реликтовому гоминиду нужно относиться только как к биологическому объкту. Мне кажется если использовать лишь этот пожход можно достичь результата. Конечно кто-то не разделяет мой позиции.

Хельга.

Про ученых. Тут как и везде: люди разные. Для кого-то репутация дороже всего (о таких я не хочу говорить), кому-то  мешает привитый за годы учебы-работы скептецизм. Но. Опять сошлюсь на слова своего универского профессора: Ни когда не бойтесь показать то что Вы чего-то не знаете! Настоящий ученый всю жизнь учится. Я всегда следовал его совету. И таких как я не мало. Это если хотите основопологающий принцип биофака МГУ (с исключениями конечно, ввиде самовлюбленных и закомплексованных дядек и теток с "репутацией"). Здоровый скептицизм не мешает а только помогает. Помогает четко определять цели и средства их достижения. Эта схема успешно работает вот уже более 500 лет (с тех самых пор как естественные науки и стали науками). Такой подход дал миру массу открытий. И будет давать. Меняются подходы и методологическая быза совершенствуется но принцип сохраняется. Отпугивает же как раз желтизна (черти, лешие и сказочные рассказы "очевидцев). Люди не хотят себя связывать с темой которая всегда на страницах бульварных газет. "Люди в черном", которые узнавали новости из таких изданий это лишь - фильм, сказка. И я тут не исключение.
Многопрофильная экспедиция это не толпа. Сушествует, практически стандартный, набор специалистов в делах похожих на подобные поиски. На мой взгляд это. Антрополог-палеобиолог, этолог, спец по тропению животных (забыл как по-научному), биоакустик, морфолог по покровам животных и не мало других. Многопрофильная это - план исследований, четкий и ясный (многовариантный) опирающийся на немалую свидетельскую базу! Хельга, дорогая! О чем Вы говорите? Я собираюсь в сентябре снова на Камчатку. В этот раз хочу посвятить не мало времени этой теме. Побывать как можно в большем колличестве населенных пунктов зоны предполагаемого обитания Нонгачь. Собрать свидетельские показания. Так вот Я НЕ МОГУ НАЙТИ ОПРОСНИК для свидетелей по теме! Это же стандартная (простите академическая) форма-процедура при сборе информации в исследованиях нового вида (или просто редкого). А Вы говорите... Опросник, статистическая и математическая обработка данных пусть не всегда но всеже облегчают-помогают в поисках. Опять же это проверенно тысячами научных проектов не четь не уступающих в необычности и неопределенности нашей теме. Это начало начал при организации экспедиции и начала поисков!!! Придется составлять самому и обращаться к друзьям зоологам-поливикам.
Да верно не тапир а окапи. Ошибся. Сорри. Про редких животных с Вами согласен. Есть и тела и морфологические описания. Хотя то же бутылконос открат только в середине 20-го века и ничего мы о нем не знаем кроме анатомии (было случайно добыто три животных, опять же в районе моей любимой Камчатки). Но это все были животные не сравнимые с РГ! В нашем случаи мы имеем дело практически с "человеком". А о способнастях людей мы хорошо знаем!!! В этом плане гоминид очень похож на диверсанта заброшеного в тыл врага. Найти его практически не возможно. Сейчас даже возникла мысль а не привлеч ли к организации и поскам спецов по контразведовательной работе...

Вот так вот.
Хельга?!