Ящер:

Вот это правильно! 
Нужно каждому создавать свои ветки, по своему региону, со своими местными особенностями. Наподобие той, которую доктор Ук создал по Камчатке. Тогда будет больше возможностей для сравнения признаков, как по его обитанию, так и по его миграции.

Да откуда в Вятке снежник возьмется?  Там уж скоро все леса вырубят. Он давно уже смылся куда-нибудь на север, в КОМИ, например.
Я с Фокиным ходил в самом начале, тогда он каждую сломанную ветку обнюхивал, снежного под каждым кустом видел. Потом все это прошло. В лесу полно всяких непоняток, нельзя же все в одну лузу бить.

Кстати на той фоте я тоже забор увидел, а расширять фоту не стал, раз ты сам сказал, что качество плохое, значит чего ее раскрывать. Хорошо, что от реплики воздержался. А то бы и мне попало.

А вот насчет лосей, ты не прав. Они такие леса любят. На третьей сверху фоте, да и на четвертой (где "забор"), сосенки покусаны лосем, верхушки обломанные тоже лосем. Он ртом вершинку захватывает, а потом головой вниз кивок делает и вершинка ломается, потом съедает. След в какой-то степени подтверждает это. Конечно он старенький, трудно его прочитать, но похоже, что это спаренный лосиный след, т.е. заднее копыта в передние поставлено со смещение. Лоси они ведь где угодно живут, если район чистый. Хорошо бы там какашки ихние поискать, они могут год лежать, с ними не чего не делается, а это лучшее подтверждение.

А насчет зимы, вопрос спорный…

Ящер
Я говорил про этот снимок. Правда не понятно, что за ракурс выбран. Видна макушка головы, как будто снимали откуда-то сверху. С дерева что ли, или руки с фотом вверх подняли? Когда под таким углом смотришь, то не понятна высота этих сосенок. Еслиб снимок был фронтальный, тогда можно было точней определить.
Впечатление такое, что правая заломаная сосенка меньше человеческого роста. У нее от земли три пояска веток, каждый поясок, это год роста сосны. Значит сосна совсем молодая, ей лет 5-6 (до залома 3 года, да на обломке года 2-3 было). На первый прикид залом не выше 1,6-1,7 м. Многие ветки на этой высоте обкусаны. В наших краях так лось поступает. Другая сосенка прижата к земле. Лось обычно ствол меж ног пропускает, находит всей тушей на дерево, под грудью ствол сгибается, и начинает щипать кончики веток или иголки. Обычно такое по весне происходит. Он ее согнул, вот она и пожелтела.
Весной у нас снега много, до метра бывает, да наст очень плотный, утром по морозцу он держит очень крепко. Лось до 3 м влеготу достать может. В ваших краях наверное снега мало, но лось может на задние ноги вставать, как бы стойку делать и голову вверх тянуть.
Излом ствола тоже характерный для лося. Он за вершину сосны вниз или в сторону тянет, она ломается чуть выше пояска веток, излом бывает длинный, как бы не аккуратный. Сосна, кстати, дерево хрупкое, ломается легко, особенно по морозцу.
Если б эту сосну ломал снежник, то он ухватился бы рукой не по низу пояска, а между поясков веток, как бы посерединке, залом бы получился ровненький и аккуратненький, потому что при заломе он применяет кистевое поперечное усилие и ствол ломается как спичка.

Ящер
Вот и чудненько, что во всем разобрались!

Ящер, извини, я не хотел никого обидеть!
Что поделаешь, если на глаза попался этот пресловутый "забор", а раскрыть снимок мозгов не хватило. Началась суета вокруг забора, глаза сразу зашторились, и понесло не в ту степь. Не надо было писать, что фото нечеткое. Из-за этого раскрыть снимок не удосужился. Фотографии на самом деле вполне качественные оказались.
Даешь мировую!

Ящер сказал:

А кто против этого спорит? Про ваши степи я еще до "бури в стакане" высказался:

Насчет комментариев к фотографиям хотелось бы сказать следующее. В первую очередь показывать их нужно местным охотникам или егерям. Даже не потому, что Россия большая и в разных ее частях имеются свои местные особенности. Просто при очной консультации происходит общение, вопросы – ответы, всегда можно выяснить детали, которые не вошли в кадр, всегда можно узнать как, когда, где, при каких обстоятельствах сделан снимок. Если фото выносить на форум после таких разборов, то обсуждение получилось бы более интересное, и более конкретное.

Готов обсудить любую фотографию, ответить на любые вопросы. Если что-то не понятно, то лучше не держать в себе, а высказаться. С удовольствием устроим "разбор полетов"!
В каких фото я не уверен, то перед тем, как их разместить на сайте, всегда показываю охотникам или лесникам, и желательно не одному, а нескольким, чтоб услышать разные мнения. Если я что-то не понимаю, то иду хотя бы к деревенским мужикам, потому что они знают гораздо больше нас – городских жителей.

Если мне и дальше вместо леса, везде будут мерещиться заборы – придется переквалифицироваться в управдомы!

Спасибо за поддержку! Но у меня сейчас тоже проблемы. Год практически в пустую прошел, ничего существенного обнаружено не было.

Все это я прекрасно понимаю, но в наших лесах при самом наилучшем раскладе максимум, что можно раздобыть, так это качественное видео. Но это далекая перспектива, т.к. для реализации подобных планов нужно найти его тропы и месяцами сидеть в засаде безвылазно. А пока у нас в России нет таких мест.
Труп наверняка не удастся раздобыть, не думаю, что кто-то решится стрелять в человекоподобное существо. А просто так в лесу трупы не валяются – это же не Джорджия.
Надежда на кормушку совершенно мизерная, потому что он наподобие того кота, который ходит сам по себе. Он может годами не подходить к кормушке.
Очень хотелось приманить его к кормушке чем-то особенным, какой-то безумной вкуснятиной, вплоть до медовухи. Но все это бьет по карману, т.к. приманку тут же сжирают птицы. Я даже начал на кормушки вешать сетки, чтоб оградить от птиц, белок и прочей мелюзги. Но в сетки, как в силки, начали попадать птицы. Птичку жалко…
Вот это еще одна проблема.

Если б удалось найти какую-то замануху, к которой он подошел бы (пусть через год, пусть через три…), которая ему безумно понравилась бы, к которой его стало бы тянуть (как мух на мед), вот тогда бы и можно было бы говорить о способах его отслеживания.

Кукурузу я не пробовал. Мне кажется это не его еда, т.к. она у нас не растет. Кукуруза в наших краях была, но ее не стало ровно тогда, когда не стало Никиты Сергеича.