Вряд ли там «что-то» воткнулось в болото. Да и зеленых человечков с разорванными скафандрами там не находили.

Если это след от какого-то пролетевшего объекта (вертикальное облачко как бы подтверждает это), то смущает траектория полета. Известные на Земле летательные аппараты, вроде, так не летают, да и «борозду» в небе невидимую глазом не оставляют. Кстати, ближе к горизонту полоса становится светлее, как бы прозрачнее, и, как мне кажется, немного сужается. Может быть, туда не «втыкались», а оттуда стартовали? А траектория нам непонятная, потому что и аэродинамика у них просчитывается по своим законам.

Но есть и другой вариант. Если след над головой более четкий, а дальше он находится за перистыми облаками (у горизонта он вроде бы находится за дымкой), то может быть, объект не стартовал из-за леса, а летел из-за горизонта где-то на большой высоте и уходил как бы за границы кадра, за мою спину, в противоположную сторону от зоны съемки.

Ящер
Когда идет снег, во время тумана, в пыльном помещении, или когда летает мошкара – сомнений нет в том, что появление белых пятен на снимках дело отражения лучей вспышки фотоаппарата.
Но если шары появляются на фотографии, когда снимают в ясную погоду, или в светлом помещении, где в воздухе нет микро-частиц, то это вызывает массу вопросов.

Очень часто такие явления на фото возникают в местах, где происходили массовые убийства, на кладбищах, в захоронениях египетских пирамид, в реакторных отделениях атомных электростанций, в помещениях церквей, в местах, где возникают явления полтергейст... и список можно было бы продолжать…

Но очень интересно, что такие же явления возникают там, где есть избыточная (или неизвестная) энергетика ИНЫХ существ.
Если снежный человек существо настолько неизвестное, что его никто не может найти и снять на видео, то появление белых шаров на цифровом фото в местах его обитания, может говорить о его ОСОБОЙ энергетике.
Даже в тех местах, где его сиюминутно нет, но он там находился когда-то (например, его брошенное логово ), говорит о том, что его остаточное биополе присутствует в этом месте, оно не улетучивается ветром, не прибивается дождем, не растворяется в воздухе. Его биополе остается, а белые круги на снимках доказывают то, что он здесь был.

Скорее всего на появиться. Вспышка фотоаппарата эффективна при съемке до 3 максимум до 5 метров.  Если на заднем плане существует большее пространство, то блики вспышки дают искажения на фотоснимке, особенно в лесу. Вообще съемка со вспышкой должна быть очень ограниченой и всегда нужно старться снимать без вспышки. А если, уж сняли со вспышкой, то, при возможности делать дубликат без вспышки.